//[Sobre la Mesa | Consumiendo el 3D ¿En verdad hace la diferencia?]///

Oyendo: [Fury Of The Storm] | System Of A Down

El 3D no es el futuro por ahora de la industria cinematográfica, en lugar de disfrutar una película, el 3D hace todo lo contraria, cansa, es molesto y es sobrevalorado, esto lo demuestra un estudio de parte de la California State University.

En esta investigación se presentaron 3 filmes: Alice in Wonderland, Clash of the Titans y How to Train Your Dragon en 3D y 2D. Los asistentes al salir expresaron que en 3D es molesto ver un filme y no hay mas que indiferencia ante el formato, en 2D expresaron fue contundente la mejora en estos comentarios.

 Mark Carrier, líder de la investigación comento:

“La gente entra a la sala pensando que el 3D es cool, que hará algo pero resulta que no mejora tu memoria de la película. Es una desafortunada decepción”

Lejos de ser una herramienta para la industria da dolores de cabeza, ojos y nauseas en un prolongado tiempo, sin contar las consecuencias a futuro

Riddley Scott en Comic Con comento contundentemente

“Nunca más volveré a filmar en 2D”

Y es que los cineastas al parecer opinan lo contrario, como Steven Spielberg que por su parte dice que esto es el futuro al igual que James Cameron cree se trata del futuro del cine. De verdad el publico cree esto, cada vez mas en las salas veo que la gente ya no es tan escéptico pero todavía salen y saldrán muchas mas cosas en 3D, hay que estar consientes de que no es siempre lo que pedimos, es lo que tenemos que consumir, ¿qué piensan?

//[Lars]///

Contáctanos:

Una respuesta a “//[Sobre la Mesa | Consumiendo el 3D ¿En verdad hace la diferencia?]///

  1. Es bien recibido un 3D bien hecho como el de James Cameron y de otros, pero donde ni le hechan ganas y solo lo meten a modo de ganar mas lana no le veo sentido, es mas en estos casos es mas molesto. Lo bueno es que los lentes ya se van haciendo mas comodos, no que antes eran unas madresotas jajajaja, saludos.

Deja un comentario